El tribunal devolvió la casa a los acreedores. exdirector La operadora turística en bancarrota DSBW Karen Goncharov: resulta que un edificio en una comunidad de casas de campo de élite se vendió solo 10 días antes de que se presentara la solicitud de bancarrota de Goncharov, y el precio de venta fue significativamente inferior al valor real.
Cabe señalar que no es la primera vez que el tribunal toma una decisión de este tipo con respecto al director de un operador turístico que cesó sus operaciones en el verano de 2018.
Así, TRN supo previamente que, poco antes de que se iniciaran los procedimientos de quiebra, el exdirector de DSBW donó a sus hijos una participación del 25/28 de su apartamento en Bolshaya Ordynka. Goncharov también vendió un segundo apartamento, igualmente ubicado en Bolshaya Ordynka, al Banco SDM. Sin embargo, el administrador financiero del deudor, Mark Varnavsky, cuestionó la legalidad de estas transacciones y presentó dos recursos (1 y 2) ante el tribunal para que se anularan (más detalles en el enlace: https://www.trn-news.ru/news/88808). Finalmente, el tribunal confirmó la postura del síndico de la quiebra respecto a uno de los recursos: se anuló la venta de uno de los apartamentos en Bolshaya Ordynka (más detalles en el enlace: https://www.trn-news.ru/news/90013). El tribunal aún no ha examinado el segundo recurso.
Además, resulta que poco antes de la quiebra, el deudor enajenó algo más que bienes inmuebles: en julio de 2018, el empresario vendió uno de sus Audi TT por tan solo 700.000 rublos. Al igual que con el apartamento, esta transacción también fue declarada nula en septiembre de 2019.
En esta ocasión, el tribunal también falló en contra de Goncharov. «La transacción impugnada se llevó a cabo el 27 de julio de 2018, y el procedimiento concursal del deudor se inició el 7 de agosto de 2018, es decir, 10 días antes de la transacción. En opinión del administrador financiero, el precio de venta del inmueble no se corresponde con el precio de mercado y está claramente infravalorado», reza la sentencia. Asimismo, señala que, en el momento de la transacción, el valor catastral de la casa de lujo y del terreno en el que se ubica ascendía a casi 21 millones de rublos; sin embargo, la propiedad se vendió por 6,4 millones de rublos menos.
Además, como se destaca en la sentencia judicial, al momento de realizarse las transacciones en disputa, el deudor ya tenía obligaciones pendientes con sus acreedores, cuyos créditos constan actualmente en el registro de créditos. «Como consecuencia de la transacción en disputa, los derechos patrimoniales de los acreedores del deudor se vieron perjudicados debido a la reducción de la masa concursal, lo que en última instancia ocasionó que los acreedores perdieran la oportunidad de obtener el pago de sus créditos», señala el documento.
Fuente: trn-news.ru