Historia de bancarrota exdirector operador turístico que cesó sus operaciones Giras DSBW Continúa. En esta ocasión, el Tribunal de Arbitraje de Moscú dictaminó que la venta de un Audi TT por parte de Karen Goncharov, poco antes del inicio del procedimiento de quiebra, fue ilegal.
Recordemos que el operador turístico DSBW-Tours anunció la suspensión de sus actividades en julio de 2018. Posteriormente, en octubre de ese mismo año, el tribunal declaró a Goncharov en quiebra. Sin embargo, en 2019, el director de la empresa en quiebra decidió retomar el negocio turístico. Simultáneamente, prometió que todo el dinero obtenido por la venta de su propiedad se destinaría al pago de deudas: «El año pasado, el tribunal me declaró en quiebra como particular. Todas mis propiedades ya han sido inventariadas y se venderán en subasta, y todo el dinero de la venta se destinará al pago de deudas». Sin embargo, en realidad, resultó que no todas las propiedades de Karen Goncharov estaban destinadas a subastarse; algunas ya se habían vendido o donado antes del inicio del procedimiento de quiebra.
Así, el portal TRN supo anteriormente que, poco antes de la apertura del procedimiento de quiebra, el exdirector de DSBW cedió a sus hijos el 25/28 de su apartamento en Bolshaya Ordynka. Además, Goncharov vendió un segundo apartamento, también ubicado en Bolshaya Ordynka, al Banco SDM. Sin embargo, el gerente financiero del deudor, Mark Varnavsky, cuestionó la legalidad de estas transacciones y presentó solicitudes ante el tribunal (1, 2) para que las declarara nulas (más detalles en el enlace: https://www.trn-news.ru/news/88808). Como resultado, en una de las solicitudes, el tribunal coincidió con el síndico de la quiebra: la transacción de venta de uno de los apartamentos en Bolshaya Ordynka fue declarada nula (más detalles en el enlace: https://www.trn-news.ru/news/90013). Esta segunda solicitud aún no ha sido examinada por el tribunal.
Al mismo tiempo, poco antes de la quiebra, el deudor enajenó no solo bienes inmuebles. Según los documentos judiciales, en julio de 2018, es decir, justo un mes antes del inicio del procedimiento de quiebra, el empresario vendió uno de sus Audi TT por tan solo 700 mil rublos. Sin embargo, según se desprende de la sentencia judicial, el valor de mercado del vehículo en la fecha de su enajenación era 651 TP3T superior al precio de venta. Al igual que en el caso del apartamento, esta transacción también fue declarada nula en septiembre de 2019.
De acuerdo a Socio director senior del bufete de abogados PG Partners Petr GusyatnikovEstas transacciones suelen declararse nulas en el marco del procedimiento concursal del deudor. «Lo que al deudor le parece una idea brillante —por ejemplo, como en la sentencia judicial en cuestión, vender una propiedad a un precio reducido—, en realidad solo puede alegrar a cualquier especialista en concursos de acreedores. Las transacciones con contraprestación desigual, es decir, con una subestimación del precio o una donación, realizadas poco antes del concurso, han sido impugnadas durante varios años con una probabilidad cercana a 100%, y la propiedad se devuelve a la masa concursal para ser subastada», señaló el experto.
Fuente: trn-news.ru